Flex 舒悦技术——首创个性化吸乳体验

这是 Medela(美德乐)的最新发明,它所采用的创新吸乳护罩可以根据个人乳房形状进行调整,从而让吸乳更简单、更有效——阅读了解如何实现

Medela FlexTM - woman pumping with Flex

当您为宝宝吸乳时——无论是偶尔还是每天——都会希望该体验尽可能舒适和高效。

吸乳护罩——吸乳器的一部分,可在您吸乳时贴合在您的乳房上——在乳汁排出的舒适度和效率方面起着关键作用。1考虑到这一点,Medela(美德乐)一直致力于提供一系列吸乳护罩管道尺寸,以适应不同的乳头直径,但 Medela(美德乐)团队想知道是否可以进一步优化吸乳护罩。

改进空间

吸乳护罩有两个主要部分,包括供乳头来回移动的管道,以及贴合乳房角度的开口部分,称为喇叭罩。理想情况下,其应该与乳房的形状贴合, 而不会挤压乳房,Medela(美德乐)医学研究部的母乳喂养研究助理 Danielle Prime 博士解释说: “典型的吸乳护罩喇叭罩开口为 90°。虽然这种形状的喇叭罩效果不错,但其看起来并不像我在研究生涯中遇到过的诸多乳房。

“我们猜想吸乳器的这一部分是否会影响乳汁排出,对乳房的贴合度,以及妈妈的整体舒适度。我们知道它可以进一步优化”,她说。

Danielle 和她的同事使用 Medela(美德乐)全球首创的泌乳乳房 3D 扫描数据库对乳房的不同轮廓和形状进行研究。2“我们发现,对于一些妈妈来说,90° 开口实际上可能太窄” ,她说。“我们还发现,乳房组织可能无法轻易进入喇叭罩,而吸乳护罩接触到乳房的第一部分是其坚硬的外缘,这可能会引起不适。”

为吸乳护罩设计新开口角度

这一想法引导研究小组对不同角度的吸乳护罩喇叭罩进行实验。3,他们发现,120° 广角可让妈妈将乳头进一步伸入吸乳护罩管道中,但是这样护罩的边缘会远离乳房,增加了不良密封的可能性。

但当护罩开口角度为 105° 时,团队发现了他们要寻找的角度: “105° 角与乳房的轮廓非常吻合。整个吸乳护罩表面都有接触,并且沿乳房组织没有挤压点。我们认为这可以真正的提高舒适度,并更好地支持乳汁在乳导管中流动。” Prime 博士说。

吸乳时,您的乳头应当在管道中居中,以便在其中自由移动并避免摩擦。研究小组发现 105° 角也有助于此。“通过稍微放大喇叭罩开口,可以使乳头在吸乳开始时处于管道中。目前,有三分之二的妈妈在吸乳开始时乳头并不在管道内——其距离管道相当远,因此很难判定乳头是否恰当居中” ,Prime 博士说。

更重要的是,在吸乳或哺喂时,乳头直径可能会增加 2-3mm,4因此管道尺寸应当比您的乳头略大,正如 Prime 博士所解释的那样: “吸乳护罩尺寸是一个乳头管道匹配问题 ,与文胸大小无关。我们知道很多妈妈在选择吸乳护罩尺寸时是依据盒子上标的 L 码,因为她们的乳房很大。但这是错误的。”

一般来说,在开始吸乳之前,吸乳护罩管道应当比您的乳头直径大 4mm。好消息是 Medela(美德乐)提供了五种管道尺寸: “使用我们的配件指南,确保您能够根据乳头直径找到您的最佳尺寸” ,Prime 博士说。

新的椭圆形柔软边缘

创新并不止于此。在一个大型的与专家合作的项目中——包含以用户为中心的设计专家、工程学专家、研究专家和产品专家——通过与母乳喂养妈妈的密切配合,护罩改变为包含椭圆形并可以旋转 360°。这意味着妈妈们可以在乳房周围旋转贴合位置使它以实现良好的密封。

“我们在整个椭圆形边缘保持 105° 的喇叭罩角度,没有任何角度变化”,Prime 博士解释说。“因此不存在任何错误的放置方法——妈妈们可以把护罩放在任何角度,只要保持良好贴合即可。”

“乳房的形状和轮廓可能因乳汁的充足或排空程度而变化,新的乳房护罩也能够适应这种情况: “妈妈们现在可以尝试用不同方式握住椭圆形吸乳护罩,观察在吸乳时哪种方式感觉最好” ,Prime 博士说。

最后,Medela(美德乐)的工程师们还为新款 PersonalFit Flex 舒悦版多选型吸乳护罩设计了柔软、光滑、有弹性的边缘。除了能提供良好贴合度、舒适的吸乳体验外,这使得乳房护罩可以根据乳房的形状轻柔地密封。

测试时间

105° 椭圆形护罩完成,该进行测试了。研究团队在医院、家庭和 Medela(美德乐)瑞士总部实验室与吸乳妈妈们一起进行了四项临床研究。5

“其中一项测试为吸乳期间乳头运动的深度录像。我们有一个小的乳头摄像机——这很有趣! 它让我们能够看到在采用这个新的开口加宽吸乳护罩时乳头运动动态有何不同”, Prime 博士说。“我们看到的证据表明,妈妈们的乳头状态与我们用 3D 扫描所预测的完全一致。”

随着这次试验取得的积极成果,研究团队开始与经常和偶尔在医院及家中吸乳的妈妈们一起进行测试。那么她们认为怎样呢?

瑞士妈妈 Manuela 有两个宝宝,她感到印象深刻: “我的胸围较大,因此使用圆形吸乳护罩常常无法找到合适的姿势。使用椭圆形 PersonalFit Flex 舒悦版多选型吸乳护罩能更容易、更快速地找到合适的贴合姿势,而且更加舒适。我认为乳汁流出更快了——也许是因为我更容易地发现了乳头的放置位置。”

“妈妈们感觉 PersonalFit Flex 舒悦版多选型吸乳护罩的设计更适合其乳房形状” ,Prime 博士说。“这样做非常有意义,因为它可以让吸乳护罩更好地适应乳房,而不是压迫乳房与吸乳护罩贴合。”

来自瑞士的两个孩子的妈妈 Jeannine 同意: “我第一次试用新 PersonalFit Flex 舒悦版多选型吸乳护罩时,我一用上就觉得:‘哇,太合适啦!’。使用其他吸乳护罩,我需要尝试两三次才能找到合适的位置。我穿这款椭圆形的,第一次就刚好合适。很可惜,一开始我并没有椭圆形护罩——否则我的吸乳效果可能会更好!”

“我们发现,大多数妈妈一开始使用椭圆形护罩时都采用横向位置,一些妈妈采用纵向位置,还有较少人采用斜向位置” ,Prime 博士说。“然后许多妈妈在后续吸乳时会改变护罩角度。”

提高乳量

但也许最重要的测试在于新 PersonalFit Flex 舒悦版多选型吸乳护罩的效率——其是否能使妈妈们吸出更多的乳汁?

为了找到答案,Medela(美德乐)的科学家们进行了一项随机对照试验,6邀请纯母乳喂养或在一到六个月主要采用母乳喂养方式的妈妈们(因此已形成稳定的乳汁供应),使用一种吸乳护罩进行 15 分钟双侧吸乳,然后一星期后再用另一种护罩。有一半妈妈先使用的是新型椭圆形 105° 护罩,而另一半人在先使用 90° 的圆形护罩。

“我们发现,妈妈们使用新的吸乳护罩时,乳量明显增多”,Prime 博士说。“根据‘可吸取乳汁比率’,我们还可以认为护罩显著改善了排乳量。实际数字显示,吸乳量平均增加了 11%,排空率平均增加了 4%。”

Flex 舒悦技术如何提供灵活性

Medela(美德乐)的电动吸乳器现均采用 Flex 舒悦技术: Swing Flex(丝韵 舒悦版 电动单侧吸乳器)、Swing Maxi Flex(丝韵·翼 舒悦版 电动双侧吸乳器),Freestyle Flex (享韵 电动双侧吸乳器)和Sonata(致韵 电动双侧吸乳器)包括两种尺寸的吸乳护罩( 21mm 和 24mm)。

此外,电动吸乳器均带有可舒适操作的防回流保护功能(也称为封闭系统)的连接器,可让您以适合您的舒适坐姿进行吸乳。

这对 Manuela 来说很有效: “通常在吸乳时,我必须经常检查乳汁流出是否顺畅,是否有乳汁漏出。使用这款椭圆形护罩,我感觉没有任何移动,可以用更放松的姿势向后靠。我再也不必全神贯注才能保证一切正常。”

Jeannine 表示同意: “因为吸乳护罩贴合方式与以往不同,我感觉乳汁流出更加顺畅,并且我可以向后靠,而乳汁不会堵塞在漏斗里。”

Manuela 和 Jeannine 等妈妈们在使用新护罩时感觉更加轻松和舒适,这一事实可以解释乳量增加的原因——压力和不适会妨碍催产素分泌,而催产素是释放母乳的必要因素。7

另一种理论也能说明为什么这种新护罩可以提高乳量,原因是它的形状与乳房轮廓更匹配。当产生喷乳反射时,乳房的乳导管直径将增加 68%,以使所有乳汁通过其流向乳头。8这种新护罩的形状和角度有助于乳汁更顺畅地流动。

正是这种对泌乳科学的深入研究,使得 Medela(美德乐)能够进行这些创新,正如 Prime 博士所解释的那样:

“Medela(美德乐)是一家研究型公司,研究是我们的 DNA 。我们投资于‘泌乳原理’基础以及应用研究,比如我们与妈妈们共同完成的这一款吸乳护罩。这意味着我们能够更好地为创新提供科学依据,同时为我们的产品提供实证基础, 帮助更多妈妈在更长的时间内为宝宝提供美妙的乳汁。因此,科技改变生活,这是 Flex 舒悦技术背后的故事。”

参考文献
  1. Jones E, Hilton S. Correctly fitting breast shields are the key to lactation success for pump dependent mothers following preterm delivery. J Neonatal Nurs. 2009;15(1):14-17. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135518410800121X
  2. Muther,M. et al. 3D scans of the lactating breast can be used to investigate the breast:breastshield interface. Abstract from the 18th ISRHML Conference. Breastfeed Med. 2016;11(2):A3-A75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26894372/
  3. Schlienger,A. et al. Optimisation of breastshield shape with the aim of improving breast expression. Abstract from the 18th ISRHML Conference. Breastfeed Med. 2016;11(2):A3-A75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26894372/
  4. Geddes DT et al. Tongue movement and intra-oral vacuum in breastfeeding infants. Early Hum Dev. 2008;84(7):471-477. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18262736
  5. ClinicalTrials.gov [Internet]. Bethesda MD: National Library of Medicine, USA, data on file: NCT02496429; NCT02492139; NCT02719548; NCT03091985 https://clinicaltrials.gov/
  6. ClinicalTrials.gov [Internet]. Bethesda MD: National Library of Medicine, USA, data on file: NCT03091985 https://clinicaltrials.gov/
  7. Newton M, Newton NR. The let-down reflex in human lactation. J Pediatr. 1948;33(6):698-704. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18101061
  8. Ramsay DT et al. Ultrasound imaging of milk ejection in the breast of lactating women. Pediatrics. 2004;113(2):361-367. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754950